موضوع کهنه تهیه فیلترینگ هوشمند، به‌تازگی با اعلام ضربالاجل قوه قضائیه به وزارت ارتباطات برای راه اندازی یا ارائه برنامه درباره فیلترینگ هوشمند، وارد فاز جدیدتری شده است. طبق ایراد قوه قضائیه به وزارت ارتباطات از زمان مطرح شدن این موضوع، هیچگاه تعریف مشخصی در این باره اعلام نشده و به‌رغم سابقه طولانی هنوز اطلاعی از جزئیات این طرح در دست نیست. در همین راستا دوباره بحث برای انجام فیلترینگ هوشمند مورد توجه قرار گرفته است.
علی کاظمی، کارشناس فنی شورای‌عالی اطلاع‌رسانی درباره قابلیتها و الزامات فیلترینگ هوشمند، گفت: طبق تعاریف موجود و نمونههای تطبیقی در دیگر کشورها، فیلترینگ هوشمند باید قادر به تشخیص بخشی از آدرسهای اینترنتی باشد، بهگونهای که در برخورد با یک صفحه، به‌جای فیلتر کردن تمام آدرس، بخشی از آن را مسدود کند؛ برای مثال باید بتواند درباره سایت فیس‌بوک برخی صفحات را مسدود و باقی را باز بگذارد. این کارشناس فنی شورای‌عالی اطلاع‌رسانی میافزاید: از دیگر الزامات فیلترینگ هوشمند، تمایز قائل شدن در دسترسیها است. به این معنی که بتوان برای افرادی سطح دسترسی بیشتر یا کمتری را تعریف کرد.
وی ادامه داد: درک معنایی، صوتی و تصویری (عکس و فیلم) از دیگر الزامات فیلترینگ هوشمند است؛ با امکان درک تصویر و پردازش تصویر، تصاویر مورد نظر در یک صفحه اینترنتی بدون مسدود شدن تمام آدرس فیلتر خواهد شد و امکان استفاده از سایت مورد نظر همچنان فراهم است.
این کارشناس فنی شورای‌عالی اطلاع‌رسانی گفت: با قابلیت درک معنایی، حساسیت روی کلمات خاص وجود ندارد؛ مطالب را میخواند و براساس محتوا مسدودسازی انجام میشود؛ برای مثال بتواند بین یک مطلب پزشکی که در آن از کلمات خاص استفاده شده و یک داستان که همان کلمات در آن به‌کار رفته، تبعیض قائل شود. وی خاطرنشان کرد: در کنترل معنایی باید قابلیت درک متن، صدا، عکس و فیلم وجود داشته باشد. هماکنون نیز کنترل معنایی در فیلترینگهای هوشمند دیگر کشورها استفاده میشود اما کاربرد آنها متفاوت است. برای مثال در کشور آمریکا از کنترل معنایی برای جلوگیری از ارسال اطلاعات نظامی استفاده میشود و حتی قدرت ترجمه به زبانهای دیگر نیز وجود دارد. کاظمی توضیح داد: به این معنی که اگر شخصی بخواهد اطلاعات نظامی را از طریق عکس، متن، صدا و فیلم یا حتی به زبانهای دیگر به خارج کشور ارسال کند، فایلهای ارسالی از روش کنترل معنایی بررسی میشوند.